sabato 29 dicembre 2007

(DIS)INFORMAZIONE ALL'ITALIANA


Vi siete mai chiesti cosa ci sia a capo della dilagante ignoranza ed ottusità in materia politica del popolo italiano? Io si, tante volte. Come è possibile che tanta gente si lasci ingannare e vada a votare questa gente affidando a loro l'importantissimo compito di governarci? Tra le tante risposte a queste domande c'è sicuramente da prendere in considerazione il ruolo che svolge l'informazione in Italia e soprattutto COME lo svolge. Si sa che i mezzi di comunicazione sono uno strumento di persuasione eccezionale e di conseguenza è indispensabile una SANA infomazione per garantire a coloro che ne usufruiscono di ottenere una conoscenza obiettiva e completa delle notizie.
Mi sembra quasi inutile dire, perché spero che tutti voi ve ne siate già accorti, quanto sia ridicola e degradata l'informazione in Italia. Ed i fatti parlano da se: abbiamo una rete televisiva NAZIONALE che è ABUSIVA(rete 4, per chi non lo sapesse) e siamo classificati, secondo classifiche internazionali, alle ULTIME POSIZIONI PER LIBERTA' DI STAMPA E QUALITA' DELL'INFORMAZIONE(addirittura dopo piccoli staterelli africani, come il Burundi!). Questi dati basterebbero a delineare la situazione SCANDALOSA della nostra informazione, ma andiamo più a fondo, prendendo d'esempio i telegiornali. Oramai praticamente tutti i telegiornali si occupano per il 90% di notizie assolutamente INUTILI. Basta contare il numero di servizi inerenti lo sport, lo spettacolo, la moda, il costume, gli animali ed il gossip e quelli che forniscono notizie che ci dovrebbero REALMENTE INTERESSARE, POICHE' RIGUARDANO LA VITA DELL'ITALIA, LA NOSTRA VITA. Ritengo giusto che il telegiornale comprenda diverse tipologie di notizie, ma mi sembra ridicolo e del tutto inutile sfornare migliaia di servizi riguardanti sempre gli stessi argomenti, come per esempio i regali degli italiani a natale(giusto per citare un esempio pratico ed attuale). Oppure ritengo indegno che vi sia una continua insistenza con le notizie di cronaca nera.Come è corretto informare delle notizie di cronaca nera più eclatanti, è altrettanto penoso insisterci troppo arrivando a speculare sulle morti altrui(celebre è il caso della principessa Diana, su cui si continua a speculare da ormai 10 anni). Ma ciò non è sufficiente a descrivere la TRAGICA situazione dei nostri telegiornali. Bisogna infatti considerare anche la QUALITA' dei servizi, che io reputo molto scadenti, poiché privi di critica oggettiva e riempiti fino all'estremo di squallido buonismo.
Ma la televisione è solo il caso più estremo, e di cui si potrebbe parlare per ore, prendendo in esame altre trasmissioni che io reputo IGNOBILI e SCANDALOSE. Infatti anche gli altri mezzi di informazione risultano essere piuttosto scadenti in Italia. L'unico mezzo d'informazione che io reputo ancora decente(basta saper scegliere) è internet. Infatti attraverso blog e siti è possibile ottenere spesso informazioni sincere e prive da ogni vincolo di denaro ed interesse. E guarda caso a qualcuno è venuta la geniale idea di censurare l'unico mezzo di informazione LIBERA in Italia(la proposta di legge del signor Levi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, per chi non lo sapesse, voleva limitare l'utilizzo dei blog ai giornalisti e fu vista di buon occhi da TUTTI i politici del parlamento). Io, come molti di voi credo, sono stanco di vivere in un paese dominato dalla DISINFORMAZIONE e nel mio piccolo mi limito a boicottare il più possibile tutti i mezzi di informazione che reputo INDECENTI per l'Italia. Trovate anche voi un modo di pensare con la VOSTRA testa e non con quello che ci impartisce l'informazione italiana, perché seguendola non si va molto lontano...

FxxxZ

12 commenti:

Nico ha detto...

Concordo. Hai ragione quando dici che i tg danno le notizie che pare a loro. A me viene anche da soffermarmi su una cosa, forse non centra molto ma la dico: quanti programmi inutili fanno sullo sport? Io lo guardo, ma ogni volta non so mai quale canale guardare perchè sul italia 1 ce n'è uno, su raidue un altro. NON NE BASTEREBBE UNO SU UN CANALE? Poi lo spreco di soldi. Questo è un piccolo stralgio di come la televisione sia diventata spazzatura. L'ESEMPIO VIVENTE DI QUESTA SOCIETA' MALATA.
A me piacerebbe sapere cosa ne pensano i lettori, e gli italiani, di questa televisione italiana?

Anonimo ha detto...

Purtroppo ci sono molti interessi dietro alle notizie;prendiamo come esempio l'influenza aviaria che ha fatto crollare in modo spaventoso il consumo di polli e pollame in quei 2 mesi in cui non si è parlato d'altro, senza contare che secondo alcuni studiosi questa malattia era già diffusa tra i volatili già da alcuni anni...
Questo, a mio parere, conferma e supporta cio' che si è voluto dire in questo articolo cioè il fatto che "l'informazione" in Italia è ad uso propagandistico di grandi multinazionali e anche partiti politici.

Anonimo ha detto...

Concordo su tutti i punti di vista presentati nell'articolo.
Però l'esempio degli acquisti degli italiani in vista del natale, non è azzeccato per l'afferazione fatta poco prima.
Quel servizio infatti ha il solo scopo di evidenziare la situazione economica del popolo italiano e di far parlare del natale (è inevitabile).

Ma anche voi, come molti, avete frainteso la levi prodi che (in caso venisse approvata) andrebbe a modificare il processo di legalizzazione di un prodotto editoriale, ma non il concetto di prodotto editoriale.

FxxxZ ha detto...

Risposta ad anonimo:
Il concetto che tu spieghi è un altro di quelli su cui non mi sono dilungato troppo, ma che meriterebbe anch'esso di essere approfondito. Un esempio celebre ed attualissimo è quello della meningite, su cui sono stati fatti allarmismi del tutto inutili(ne ho parlato con un medico e mi ha confermato questa idea che mi ero fatto)al fine di terrorizzare e casomai indurre la gente al vaccino.

Risposta ad msi:
Non concordo con quel che dici sui servizi inerenti il Natale. Se da una parte si parla della situazione economica del paese(cosa più che legittima), ci si sofferma TROPPO su aspetti del tutto futili.
Faccio degli esempi:ci sono stati innumerevoli servizi che sembrano più dediti a pubblicizzare tipologie di prodotti(tecnologia, prodotti alimentari) che ad INFORMARE la gente.
Ripeto che non chiedo telegiornali pesanti e troppo complessi, quello che vorrei vedere è un po' più di serietà nelle notizie(magari tagliandone una buona parte, come per esempio i regali che si fanno i vip, per citare un esempio ECLATANTE!!!) e nei loro CONTENUTI.
Sulla legge levi-prodi: nel post io mi riferisco alla prima bozza che della legge, che se non erro, doveva comprendere quelle forme di censura di cui abbiamo parlato. Se non sbaglio, poi è stata modificata, inserendo i punti che dici tu nel tuo commento.

Anonimo ha detto...

Sul fatto del natale andiamo particamenta d'accordo.
Infatti io non ho parlato di cosa si fanno i vip a natale, su quello hai ragione. Ho solo detto che informare su come passano il natale gli italiani ha anche un suo lato socioeconomico.

Riguardo la legge, siamo chiariti.
Praticamente tu hai letto la bozza interpretata da grillo tanto per fare polemica, mentre ora che è completa è diversa e meno fraintendibile.

Anonimo ha detto...

Niente di più giusto di quest'articolo potevi pubblicare fxxxz.Sono contento che anche tu riesci a vedere oltre il muro che in Italia i poteri forti stanno cercando di costruirci d'avanti.Proprio per questo,voglio fare un breve commento al tuo stupendo articolo.
Hai dato colpa alla disinformazione, per spiegarti il motivo per il quale la gente va ancora a votare questi falsi profeti che non meritano di rappresentarci;mi dispiace troverti un appunto ma i motivi della loro costanza al voto sono molteplici e sono convinto che li conosci bene:tutto l'ambiente statale è costiuto da raccomandati e non da meritevoli;vuoi che costoro e tutti i loro parenti piu' stretti non vadano a votare i loro "raccomandatori"?Andiamo oltre:tutti gli iscritti di ogni partito pensi che guardino aldila' del proprio naso?No no,per loro cio' che dice il leader è indiscutibile e lo si sostiene insieme a famiglia ed amici.Disoccupazione al sud!!!!Perchè non votare uno dei tanti che promette paradisi e posti di lavoro?Tanto sono tutti uguali,vale la pena votare uno che potrebbe favorirmi.Questo è quello che pensa la gente!! Per colpa della tua acclamata disinformazione poi,tutto cio' che dovrebbero sapere per cercare di fargli cambiare idea non viene mai detto.Ed allora non vedo l'ora che Beppe Grillo sbandieri anche questa verita' occulta nel vaffa day che ci sara' ad aprile sulla disinformazione.Colgo l'occasione per farti gli auguri e per farvi un grande in bocca al lupo a te ed ai tuoi due amici del blog.Continuate cosi' perche' siete forti.L'Italia ha bisogno di gente forte, caparbia e dagli ideali indissolubili.

Anonimo ha detto...

SE posso permettermi di dire la mia, esprmo il mio dissenso, vi faccio presente che un edicola e libera, piena di pluralita,sapete quale e il problema dei giovani?
non la frequentano.li si puo trovare ogni espressione di pluralismo, da giornali di partito allo sport alla cronaca.Vedete sulla qualita si puo discutere,se il gossip, lo sport, gli animali interessano un motivo ci sara. Semplice, la vita e gia dura abbastanza,e sicuramente la gente ne fa a meno dela politica.ultima cosa speculazione sulla morte di lady d? semplice quello e business
e tutto quello che e business andra sempre piu ad incidere sulla stampa.Daltronde i bilanci, con la riduzione dei finanziamenti pubblici non danno scampo.

andy

Anonimo ha detto...

Bilanci,business,finanziamento.Che belle parole accostate alla stampa o all'informazione in genere.
Caro Indro,caro Enzo vi prego non rivoltatevi nella tomba.
Io vado a leggere qualcosa scritta da voi che non pensavate ai bilanci ma a rimanere a testa alta e giacche' quando finisco mi leggo qualcosa di Travaglio e finisco con Beppe Grillo nella speranza di capirci qualcosa di questo mondo che va a rotoli con l'Italia in pole position.Niente di personale ovviamente andy ma solo divergenza di opinioni.Ci si rivede.

FxxxZ ha detto...

Risposta ad osservatore(primo commento):
Concordo sul fatto che la questione dei voti sia più complessa e non si possa riassumere attribuendo la colpa alla sola informazione. Infatti sono vere tutte le cose che tu dici, dalle raccomandazioni, fino all'opportunismo. Ma a mio parere c'è anche una buona fetta di italiani che si affida, pochi giorni prima delle elezioni, a quello che dice la televisione. E con un'informazione scadente come la nostra accade spesso che la gente si lasci ingannare da quei finti paradisi che promettono i politici in tv.
Risposta ad andy:
Si sa che il mondo ora più che mai ruoti attorno al denaro. Ma è proprio il denaro a rendere l'informazione scadente. Anziché essere attinente alla realtà, anziché informare la gente a ciò che deve sapere, l'informazione di oggi tende ad informare su ciò che PIACE alla gente. Il risultato è questo:la televisione risulta più che scadente e gli italiani continuano a dormire plagiati dalla disinformazione.

Anonimo ha detto...

Caro amico osservatore,nella vita bisogna avere il coraggio delle proprie azioni,non lanciare il sasso e ritirare la mano. non aggiungo altro con chi non firma un commento, ovvio senza rancore.
Caro amico franz la tv mezzo piu fazioso che esista giusto, per ovvi motivi,pubblicita spartizioni delle poltrone, conoscenze.
Pero i giovani, la popolozione, ha perso di leggere la carta stampata, la vera pluralita di informazione.Avvicinatevi alle edicole, comprate quotidiani di destra,estrema destra, leghista, comunista , estrema comunista, cattolica,socialista,ecc li ognuno di noi puo trovare la verita, la propria presunta o di taluni altri.Certo non possiamo, sempre colpevolizzare gli editori, i giornalisti se per primi ci piace ascoltare un informazione poco veritiera.

Andy

Anonimo ha detto...

Ovviamente senza rancore,virtuosissimo signor Andy vorrei farle notare che invece di farsi rappresentante di non so quale moralita'o ultimo superstite dei gladiatori,il suo Andy vale tanto quanto fxxxz,osservatore,lupin o qualsiasi altro nick; a meno che andy non stia per "Cavaliere"per Berlusconi o "Avvocato"per lo scomparso Agnelli.Da quello che posso capire questo blog è ideato per permettere alle persone di confrontarsi,quindi facciamolo pure ma evitiamo esibizionismi o attacchi personali.Un saluto Andy ed a presto

Anonimo ha detto...

Illustre osservatore come gia ho detto con amico franz io non prendo in considerazione dei commenti di anonimi, e osservatori.In qualsiasi momento mi puo contattare su onoreitaliano.blogspot.com/Le sarai molto grato se nel nel frattempo non mi citasse nei suoi commenti.
distini saluti
Andy